发布时间:2026-01-22 22:25:46
编辑:橘子来源:犀牛国际教育
刚刚结束的USACO 1月赛,银组的小伙伴们考得怎么样?这次的题目不仅考察代码功底,更是在数学推导和思维逆向上拉满了难度!第一场比赛晋级分数线和参赛人数对比去年怎么样呢?USACO各等级考情分析!
· USACO竞赛分数线考情分析 ·
2026 USACO竞赛晋级分数线
铜组(铜升银)
参与人数:10.377人
晋级分数线:700分
银组(银升金)
参与人数:3.876人
晋级分数线:700分
金组(金升铂金)
参与人数:1.917人
晋级分数线:800分
2026 USACO各等级考情分析
难度分化显著,铜级不再“友好”
铜级:题目难度直逼银级,已不再是纯入门试水区,堪称 “基础能力硬筛选” ,题目中包含了数学相关的考察,个别题目甚至涉及到了一些银级别的内容。
银级:银组的考试难度与去年相比保持基本一致,三道题的难度差异较小,但需要注意的是,做题方法尤为重要
金级:相对平稳,成为难度曲线中的“缓冲带”,但思维整合能力要求不减
铂金:数学占比越来越重,大量问题高度依赖数学建模与抽象能力,已经明显对齐大学CS/Math的能力结构
分数线参赛人数对比
2024-2025赛季第一场分数线对比:
铜组(铜升银)
参与人数:11.472人
晋级分数线:700分
银组(银升金)
参与人数:4.656人
晋级分数线:700分
金组(银升金)
参与人数:1.012人
晋级分数线:700分
从今年和去年的参赛数据来看,铜升银和银升金的参赛人数变化较小,属于正常波动。值得注意的是,金组的参赛人数上涨了89%,这主要是由于开赛前官方将部分铂金级的参赛者降级为金级,因此金组的参赛人数比往年有所增加。
今年的分数线仍然维持在正常区间,没有出现过高或过低的情况。尤其是金组的分数线,比去年高了100分,主要原因是参赛人数增多。
· 犀牛USACO培训课程 ·
犀牛USACO培训课程
铜升银班级
对USACO竞赛感兴趣入门参赛
C++基础知识学习 算法应用
银升金班级
有一定算法基础
C++基础强化算法应用数据结构 图论算法
金升铂金班级
黄金级学员 有算法经验
高阶算法复杂数据结构及图论优化




左滑查看更多
犀牛USACO竞赛培训师资



犀牛USACO课程学员成绩
计算机竞赛成绩,据犀牛统计共
USACO:金奖14名、银奖32名

犀牛国际目前全国线下有30+校区,包括:上海(徐汇、浦东、黄浦),北京(海淀、国贸、顺义),广州、深圳(福田、南山),苏州、南京、无锡、合肥、青岛、杭州、武汉、成都、宁波、中国香港等,各校区开设课程有所不同,可根据所在地区安排就近校区授课,也可选择线上课程,享受总部师资。
IBDP01-22